Ο Παναθηναικος προκριθηκε με νίκη 1-0 επί την Σπαρτα με γκολ του Σοουζα στο 90΄.
Το παιγνιδι ηταν μετριο και ο Παναθηναικος φανηκε ανετοιμος.

Ο ΠΑΟ δεν περασε τοσο εύκολα, αφου οι Τσέχοι πιεσαν σε ολο το ματς και προσπαθησαν να «κλεψουν» την προκριση…

Α΄ ΗΜΙΧΡΟΝΟ

Σε ενα μετριοτατο α’ ημιχρονο οπου βασικοι παικτες της ομαδας ΥΣΤΈΡΗΣΑΝ δεν υπαρξε αποτελεσμα . Οι Τσεχοι χωρις να δειχνουν κατι το ιδιαίτερο, εχασαν τρεις καλες ευκαιριες εναντι ενος δοκαριου του ΠΑΟ. Ο Παναθηναικος αντιμετωπισε προβλήματα τόσο σε άμυνα όσο και στην ανάπτυξη του παιχνιδιου.
Β΄ ΗΜΙΧΡΟΝΟ

Χωρις κατι το σημαντικο,ο Παναθηναικος  διατηρει μια ακαρπη υπεροχη. Ο Νινης παιρνει τη θεση του Κλευτον στο 66′ αλλα ο ρυθμος δεν αλλαζει αισθητα. Στο 87′ και 88΄ οι Τσεχοι χανουν δυο σημαντικες ευκαιριες απο καλη θεση εντος μικρης περιοχης. Και ενω μετα τις ευκαιριες των Τσεχων ολοι περιμεναν το παιχνιδι να μεινει ισοπαλο, στο 90΄ ηλθε το γκολ απο τον  Σοουζα με  κεφαλια απο σεντρα του Γκαμπριελ .

Ο Παναθηναικος εδειξε εξ αρχης οτι δεν πατουσε καλα και η αποδοση των παικτων του κυμανθηκε σε μετρια επιπεδα. Οι μονοι διακριθεντες και κυριως στο α΄ ημιχρονο ηταν οι Καραγκουνης και ο Σοουζα.
Πιο συγκεκριμμενα η αποδοση των παικτων.
-Γκαλινοβιτς, μια σωτηρια αποκρουση αλλα και ασταθεις επεμβασεις.
-Νιλσον,  σε κακη μερα.
-Σαριεγκι, Βυντρα, Σπυροπουλος, δεν πιεσθηκαν ιδιαιτερα και δεν εκαναν το μεγαλο λαθος.
-Καραγκουνης, κινητικος και ουσιαστικος στο α’ ημιχρονο, επεσε στο β’.
-Ζιλμπερτο, ελαχιστα πραγματα.
-Σιμαο, με πολλα λαθη αυτη τη φορα.
-Σαλπιγγιδης, αν και δεν διακριθηκε ιδιαιτερα, ηταν ο γνωστος μαχητης.
-Κλευτον, του δοθηκε η ευκαιρια αλλα μαλον την πεταξε… 
-Σοουζα, διακριθεις ιδιαιτερα στο α’ ημιχρονο. Εχει ενα δυσκολο ρολο και δειχνει οτι αν προσαρμοσθει θα προσφερει πολλα.
-Νινης, επαιξε περιπου 30′, δεν ηταν ο γνωστος Νινης